"Тайный акционер" ТНК Леонид Лебедев взыскивает в суде Нью-Йорка $2 млрд со своих бывших партнеров Леонарда Блаватника и Виктора Вексельберга – якобы свою часть доходов от продажи ТНК-BP "Роснефти". Сложность в том, что полноценного договора у Лебедева нет – он ссылается на разрозненные документы и устные договоренности. Российское право не давало бы такому истцу больших шансов, но американский гражданский процесс регулируется совсем по-другому.
Дело №650369/2014 в Верховном суде Нью-ЙоркаИстец – миллиардер Леонид Лебедев, который считает себя «тайным» акционером ТНК,
ответчики – олигархи Виктор Вексельберг и Леонард Блаватник, в 1997 году приватизировавшие 40% «ТНК».
От истца – Steptoe & Johnson, Dewey Pegno & Kramarsky Томас Дьюи, от ответчиков – Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, White & Case.
$2 млрд – доля от продажи «ТНК-BP» «Роснефти».
В результате устной договоренности акционеров «ТНК» в 2003 году компания Лебедева получила вексель на $600 млн от партнеров. Сам Лебедев говорит, что это всего лишь дивиденды, а партнеры возражают, что это продажная цена его доли, на которую он с тех пор не имеет никакого права.
Лебедев считает, что имеет право на 7,5% консорциума AAR, владевшего 50% «ТНК». По его утверждению, так он договорился с Блаватником и Вексельбергом, которым помог приватизировать «ТНК» и передал $25 млн в обмен на будущие прибыли в 1997 году. Стороны заключили письменное соглашение лишь через четыре года и закрепили в нем, что Лебедев имеет право на 15% акций и 15% доходов. В 2003 году, когда создавалось совместное предприятие ТНК-BP, Блаватник и Вексельберг, по утверждению Лебедева, сообщили, что скрыли факт его владения частью бизнеса, потому что это якобы могло расстроить сделку. В итоге переговоров лебедевская Coral получила вексель на $600 млн. Как указывает Лебедев, это плата за отказ от дивидендов при сохранении права на долю. Его оппоненты настаивают, что таким образом он продал свою часть бизнеса, а значит, все дальнейшие притязания безосновательны. Сейчас дело находится в стадии раскрытия доказательств.
До судебного разбирательства в США доходят лишь 5% споров, потому что процессы долгие и дорогие. Стороны могут оценить вероятность победы лишь после стадии раскрытия доказательств. В Америке есть много возможностей их получить, в том числе – принудительно от процессуального оппонента. Если же он отказывается раскрывать факты, то суд может посчитать их доказанными.
Этим спор олигархов и интересен. Лебедеву нужно доказать, что ответчики исполняли не только письменные соглашения, но и устные договоренности. Для этого он может представить весь спектр доказательств, например, электронную переписку между сторонами и показания свидетелей. В российском правопорядке ссылка на устные соглашения практически не имеет шансов, а в американском их вполне могут рассматривать как доказательства.